Kling 4.0・Seedance 2.5・FLUX 3 Kleinを比較：同じ条件で試してわかった使い分け

ImageGPTに、動画向けのKling 4.0とSeedance 2.5、画像向けのFLUX 3 Kleinが加わりました。モデルの発表では出来のよいデモが選ばれがちです。そこで今回は、以前に既存モデルで使ったものとまったく同じプロンプトを新モデルにも入力し、結果を並べてみました。以下の結果は一切編集していません。

Kling 4.0とKling 3を比較：同じ写真、同じプロンプト

Kling 4.0では、1クリップあたり最長15秒の動画を作れます。1080pも720pも、1秒あたりの料金は同じです。動きがどう変わったかを見るため、夕暮れの崖に立つ女性の写真を、次のプロンプトで動画にしました。「強い風で髪とドレスがなびく。カメラがゆっくり被写体に近づき、眼下では波が砕ける」

主な違いは、指示への忠実さです。Kling 4.0はカメラについての指示を実行し、元の写真にはなかった砕ける波もプロンプトに沿って加えます。短いクリップが必要なだけで、カメラワークを重視しないなら、Kling 3も引き続きよい選択です。

1人のバリスタを動画モデル3種で生成

次は、3つのモデルに同じテキストプロンプトを入力しました。「陽光が差し込む居心地のよいカフェで、バリスタがラテにスチームミルクを注いでハートを描く。湯気が立ち上り、彼女は顔を上げてカメラに微笑む。穏やかなカフェの環境音」。MiniMax H3 Turboは低価格の選択肢、Kling 4.0とSeedance 2.5は新モデルです。

3つとも、方法は違いますが、求めた場面を生成できました。H3 Turboは下書きやBロール向けです。Kling 4.0は短い動画を自動で複数カットに編集するので、広告やSNS用クリップに向いています。Seedance 2.5は一連の動作をカットなしのワンテイクで表現します。

Seedance 2.5ならセリフも話せます

セリフを引用符で囲んで入力すると、Seedance 2.5は動画と同時に声と口の動きを生成し、キャラクターにそのセリフを話させます。ここでは、次のプロンプトでファッション系クリエイターの写真を動画にしました。

FLUX 3 Klein：数秒で画像を生成

FLUX 3 Kleinは、Black Forest LabsのFLUX 3シリーズにある高速モデルです。料金は1枚あたり2クレジット。1回で最大4枚のバリエーションを生成でき、最大10枚の参照画像を使った写真編集にも対応します。「秋の朝の居心地のよいカフェ。テーブルにはラテとクロワッサン、外には黄色い葉、柔らかな光」という同じプロンプトを3つのモデルに入力しました。今回の実行では、Kleinは4秒、FLUX 3は24秒、Meta Museは29秒で完了しました。

Meta Muse

FLUX 3 Klein

FLUX 3

KleinがFLUX 3の代わりになるわけではありません。フルモデルのFLUX 3は、質感がより豊かで細部も精緻です。ただ、アイデア出しやバリエーションの一括生成、ブログ用のイラストなら差は小さく、待ち時間も費用もわずかで済みます。まずKleinで構図を探し、採用する1枚をFLUX 3で仕上げるのがおすすめです。

どのモデルを選ぶ？

• 安く素早く動画を作るなら、MiniMax H3 Turbo。22クレジットから。
• 長めのクリップ、1080p、正確なカメラワーク、複数カットの編集なら、Kling 4.0。
• キャラクターに指定したセリフを話させたい場合や、一連の動作をワンテイクで見せたい場合は、Seedance 2.5。
• 画像の下書きや一括生成ならFLUX 3 Klein、最終的な1枚ならFLUX 3。

生成に失敗した場合は、クレジットが自動的に返却されます。登録すると無料で6クレジットがもらえ、FLUX 3 Kleinで画像を数枚作れます。